붕어빵집의 자충수

동네 어귀에 작년 겨울 붕어빵 포장마차가 하나 생겼는데 기억을 되살려보면 대단히 장사가 잘 됐던 집이다. 덩치 좀 있던 청년이 인사성도 밝고 덤도 척척 얹어주고 슈크림 붕어빵이라든가 계란빵이라든가 새 메뉴가 나오면 먹어보라고 권하기도 헀었다. 언제나 사람들이 줄서서 사갔고 저녁8시가 넘으면 다 팔고 문을 닫았다. 겨울이 가장 깊어져서 계란빵용 날계란이 얼어터지고 붕어빵용 반죽이 주전자안에서 얼어붙어 나오지 않는 때에는 여러분 덕분에 감사하게 해외여행 다녀오겠다고 쪽지를 붙여놓고 며칠간 문을 열지 않은 적도 있었다.

봄이 되어 붕어빵 포장마차는 사라졌다. 겨울이 되었고 몇주전부터 그 자리에 붕어빵 포장마차가 다시 문을 열었다. 작년 그 청년은 아니고 아주머니 사장님으로 바뀌었다. 처음 갔을 때 2천원어치를 사서 몰랐는데 얼마 후 아내와 천원어치 사러 갔더니 기본이 2천원에 6개이고 천원어치 씩은 안판단다. 곧 저녁을 먹을 참이고 두 식구가 6개 먹기는 무리라, “아 그래요…” 라고 안사고 나올려고 하니 특별히 천원어치 주겠단다. 인건비도 안나오기때문에 천원이면 원래 2개밖에 줄 수가 없는데 이번에만 3개를 주겠단다. 감사하다고 사 오긴 했으나 이후로는 더 이상 그 집에 가지 않는다. 붕어빵이란 식으면 딱딱해지고 맛이 없거나 봉지 안에서 차갑게 눅눅해는 음식이라 따끈할 때 한번에 먹어야 하는 간식이다. 요즘 가구원수가 평균 2.5명이고 3인가구, 4인가구보다 1인가구, 2인가구가 더 많다. 6개씩 사가면 한번에 먹어치우기가 쉽지 않은 시절이다.

아내는 1~2개를 먹으니 내가 4~5개를 먹어야 하는데 그렇게까지 먹고 싶지도 않고 아쉬운 소리해가며 천원어치만 팔아달라고 부탁하는것도 웃긴 일이다. 일장 연설을 들으며, 그래서 이번에 2개인지 3개인지 붕어빵을 담아주는 손에 신경을 집중하고 싶지도 않고.

그 때문인지 오며가며 볼때마다 줄은 커녕 투명비닐 창으로 보이는 포장마차 안에도 손님이 있는 경우가 없다. 어제 밤은 올겨울 들어 가장 추운 날이었다. 밤 10시쯤 지나가며 보니 손님도 하나 없이 주인 혼자 붕어빵을 굽고 있었다.

최소 판매단위를 올려 객단가와 매출을 올리려는 붕어빵 주인의 의도는 1천원어치를 구입하려는 고객의 상대적 가격인상 체감 및 일장 연설의 부담, 다음번엔 2천원치씩 사러 오라는 압박의 합작으로 실패한 것으로 보인다.

올해 겨울용 타이어 장착 완료

올해 겨울용 타이어 장착을 마쳤다. 대개 11월 마지막 주에 겨울용 타이어로 바꾸고 다시 이듬해 3월 첫째주에는 4계절용 타이어로 바꾼다. 올해 장착 날짜는 11월 20일이니 예년보다 약간 빨랐고 블로그 포스팅은 며칠 늦어졌다.

모 대학 노인스포츠지도사 연수원의 개인정보 무단 활용

노인스포츠지도사 자격증 수험 과정중에 “연수”라는게 있다. 필기와 실기, 구술 시험에 통과하게 되면 (대개) 대학교의 스포츠관련학과에서 부설로 운영중인 스포츠지도사연수원에서 이론과 실기 공부를 하는 것이다. 이번 자격증 연수를 모 대학 노인스포츠지도자연수원에서 7월28일부터 8월12일까지 받고 이후 현장실습과 보고서 제출을 거쳐 11월 9일 최종 합격 발표 및 자격증 취득까지 마쳤다.

연수와 실습 과정에 대해서는 별도의 글을 하나 쓸 예정이고, 지금 쓰는 내용은 지난주에 받은 문자 하나 때문이다.

문자 수신 일시 : 2018년 11월 16일 14시 14분
[Web발신]
안녕하십니까?
< **대학교 노인스포츠지도사연수원>에서는 자격증취득자분들의 스포츠 안전의식과 행동이 스포츠 안전문화에 미치는 영향에 대한 설문조사를 실시하고 있습니다.

설문 결과를 토대로 스포츠 활동에 참여하는 고령자분들의 안전사고 실태를 알아보고 상해예방에 대한 바람직한 방향을 모색하고자 하오니, 바쁘시더라도 잠시 시간을 내어 설문에 응해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

설문링크: https://goo.gl/forms/PQ4cqth1uC***(이하 생략)

연수 끝난지 석달이 지났는데다가 무엇보다 해당 연수원에게 연수 이외의 목적으로 개인정보(연락처)를 사용해도 된다는 승인을 한 적이 없었다. 설문지 링크를 가보니 설문자는 해당 대학교 **체육과학**연구소 연구원 연구자: *** 라고 표시해두었다. 답문으로 “연수원에서 수집한 개인정보를 이런데 사용하시면 안됩니다.” 라고 답장을 보냈더니 “설문지 앞에 설명 드렸듯이 연수원에서 실행하는 연구입니다. 불쾌 하셨다면 사과의 말씀 드립니다.”라고 답장을 보내왔다.

연수원에서 실행하는 연구라면 해당 연수원에서 교육받은 연수생의 개인정보를 사용해도 된다고 생각하는듯하다. 자격증 시험절차를 관할하는 국민체육진흥공단의 개인정보처리방침을 살펴보았다.

제1조 2항에서 자격검정 응시자 정보에 대한 운영근거/처리목적을 다음과 같이 정의하였다.

필기/실기ㆍ구술/연수과정 응시자ㆍ접수자 관리 및 결과 안내

연수가 끝난 후 연수과정과 관계없는 설문조사를 위한 개인정보활용은 이 개인정보처리방침에서 미리 동의를 구한 내용이 아니다. 정보주체가 동의한 범위 외에 개인정보를 이용하거나 3자에게 제공하는 것은 개인정보보호법 71조에 의거 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다.

문자 보낸 이에게 전화를 걸었다. 그 이는 자기네가 이런데 개인정보를 사용해도 된다는 서명 받은게 있으면 되는거 아니냐고 되묻는다. 그렇다고 했다. 개인정보 활용범위에 대한 내 싸인이 있는지 찾아보시고 연락달라고 하였다. 꼭 찾으셔야 할 거라고 덧붙였다. 언제까지 연락 기다리면 되느냐고 물었더니 자기네도 바쁘단다. 찾는대로 연락준단다. 오늘 일과시간 안으로 연락달라고 했다. 상대방은 상황의 심각성을 이해하지 못하는듯 하다.

이 문제로 지인들과 메세지로 의견을 나누었다. 규모있는 회사 같았으면 개인정보 활용에 대해 팀, 본부의 의사결정을 거쳐 회원정보를 다루는 팀에 요청해야 하고 실무적인 자료의 전달, 사용, 파기에 대해 보안팀의 프로세스를 따라야 했을 것이다. 이 과정에서 필요하다면 법무팀에게 검토 요청도 필요했을 것이다. 이 사달은 연수원 담당자의 “개인적 일탈,무지”때문이었는지 아니면 학교라는 조직의 느슨함 때문이었는지는 모르겠다.

한시간쯤 지나서 해당 연수원 사무팀장으로부터 전화를 받았다. 연수 당시 실무 책임자로 알고 있던 이다. 자초지종을 물으니 지인들과 메세지로 이야기 나눴던 시나리오 “ㅇㅇ선배, 이번 연수생들 전화 번호 있으시죠? 좀 주세요. 저희 설문할거 좀 보내게요.”와 크게 다르지 않아 보였다. 사무팀장은 이번 일에 대해 자신과 설문자의 행동에 대해 사과를 하였다. 설문자로 하여금 정식으로 사과시키겠다고 해서 그럴 필요까지는 없다고 했다. 아니라고 정식으로 사과하라고 시키겠다고 다시금 말했으나 아직 사과는 받지 못했고. ^^; 사실 가장 큰 잘못은 개인정보를 관리하는 사무팀장에게 있지 않겠는가. 연수 당시 얼굴 마주치고 인사하던 사이에 법적 문제를 만들기도 썩 내키지 않아 이번 일은 심각한 사안이지만 문제를 키우진 않겠다고 하였다.

그럼에도 불구하고 향후 비슷한 문제가 다시 생겼을 때 자료로 삼고 이 시험을 치루는 다른 이들에게도 참고가 되도록 할 필요는 있어서 블로그에는 적는다. 사태파악을 제대로 못하고 오히려 짜증스럽다는 투로 대응한 최초 설문 진행자의 문자와 전화통화 태도도 기억도 해둘겸. 설문자와의 문자 내용 저장은 물론 사무팀장과의 전화는 녹취해 두었다.

아울러 응시자들이 개인정보를 최초에 제공한 국민체육진흥공단에서도 연수기관에 연수생들의 개인정보를 넘길 때 이 데이터가 사용목적에 맞게 사용된 후 명확하게 파기되고 무단으로 유출되지 않도록 주의,감독의 절차가 필요할 것으로 보인다.

짐작이긴 하지만 기관간 문서 전달에 DRM 등의 문서보안 솔루션 따위는 없이, 심지어 비밀번호도 안 걸고 바로 열리는 스프래드시트나 어쩌면 평문 텍스트 파일로 전달되었을 수도 있겠다.

즉 메일함에만 들어가면 언제나 더블클릭해서 바로 연수생들의 개인정보 파일에 접근할 수 있는 셈이다. 영원히…

특별한 이변이 없는한 내년에도 연수생의 개인정보는 연수원에 별도의 보안절차 없이 전달될 게다. 연수원에서는 그 정보를 가지고 스스로 개인정보 관리를 철저하게 할 것인가, 아니면 개인정보를 활용하기 위한 근거를 어느 서류 한구석에 끼워넣고 서명을 요구할 것인가, 아니면 올해처럼 무단으로 또 사용할 것인가 궁금하다.

[업데이트]@2019.01.06
또 오네. 쌍욕나오는걸 겨우 눌러참는다. 이 학교에서 연수받으려는 사람들은 나중에 개인정보 이렇게 활용될 수 있으니 주의하시기 바람. 아주 마음껏 이용하는구나.

[업데이트]@2019.01.10
1월 6일에 이어 오늘 동일한 내용의 문자를 또 받았다. 문자보낸 이에게 전화를 걸었으나 받지 않아 해당 연수원에 전화를 하니 위 게시물상에 언급된 사무팀장이 받는다. 연수원장인 교수가 임의로 보낸듯하다고 하고 종이로 된 개인정보는 파기했으나 문자전송 사이트에는 주소록이 남아있다고 한다. 바로 파기하고 해당 화면을 사진을 찍어 보냈다. 휴지통 삭제 파일까지 모두 지워달라고 요청했고 그에 대한 화면도 받았다. 오늘 통화내역은 녹음하였고 사무팀장에도 녹음 사실을 통지하였다. 작년 여름 연수가 끝나면서 개인정보 수집의 목적이 완료되었는데도 계속 개인정보를 보유하고 사적인 목적으로 활용하는 것이 얼마나 큰 잘못인지를 전혀 이해하지 못하고 있다. 다시 또 문자를 받게 될 경우 이제는 법적 조치로 갈 수 밖에 없다. 얼마나 많은 개인정보 사본이 만들어져 누가 보유하고 활용하고 있는지 털어봐야겠다.

처음 캡춰에는 나름 배려차원에서 모자이크처리를 하였으나 그렇게까지 해줄 필요가 없었다. 사진과 통화내역은 드롭박스에 폴더만들어 올려두었다.


맥북프로 키보드 수리

2017 맥북프로 15인치의 키보드 불량으로 수리 다녀왔다. 작년 7월 구매 후 올 봄부터인가 “M” 키가 간헐적으로 뻑뻑하다는 느낌이 있었고 보름쯤 전부터는 거의 눌리지가 않게 되었다. 애플에도 이미 수리프로그램 안내가 되어 있는지라 애플가로수길 지니어스바에 예약, 10월 19일에 맡겼고 10월 25일 오늘 찾아왔다.

키보드와 키보드가 위치한 케이스 전체(상판)가 트랙패드, 터치바를 포함하여 교체되었다. 아울러 배터리와 케이스 일체형이라 새 배터리를 달고 왔다.

배터리 교체 전후
[수리 보내기 직전의 배터리 상태와 수리 후 받은 제품의 배터리 상태]

19일에 접수 후 다음날 전화가 왔다. 지금 보니 수리일정이 밀려서 처음 수리 완료일로 알려줬던 25일 수리는 곤란하고 27일까지 완료하겠다고 일정 변경을 알려왔다. 그래라 하고 기다리고 있었는데 어제 밤 늦게 수리완료 메일을 보내왔다. 수리일정에 따라 나 역시 컴으로 해야하는 작업이 지연되기 때문에 이리저리 아쉬운 소리로 양해를 구하는 해프닝이 있었으나 결과적으로는 예정한 날짜에 맞게 수리가 되었다.

위급시 아이 먼저 구해주세요 + 혈액형 스티커에 대해서

아이가 타고 있어요, Baby in car, Baby on board 스티커도 모자라 이젠 위급시 아이 먼저 구해주세요 스티커가 종종 보인다.

kids_rescue_sticker

어디 보니까 형 A+, 동생 AB+ 라고 붙이고 다니는 분들도 계시고.

어떤 의도로 스티커를 붙이고 다니는지는 이해하겠다. 다만 이 스티커를 붙이는 운전자들이 아래 질문에 대해 어떤 답변을 갖고 있는지 궁금하다.

1. 운전자를 포함한 성인이 더 크게 다쳤을 때에도 구급요원은 아이 먼저 구해야 하는 것인가? 더 위급한 상황에 처한 사람부터 구조해서 응급처치,이송하는 것은 구조 매뉴얼과 현장요원의 판단에 따라야 하는 것이 아닐까?
2. 사고 상황시 구급요원은 일단 차 후방으로 와서 아이쿠 아이먼저 구해달라는구먼. 하고 다시 구조 작업을 시작하는 것인가?
3. 아이가 타고 있지 않고 성인들만 부상 상황일 때 구급요원은 “먼저 구해야할 그 아이”의 탑승 여부를 어떻게 알 수 있는가?
4. 다른 아이가 타고 있을 경우에 구급요원은 어떻게 실제 아이와 스티커상의 혈액형의 주인 아이를 구별할 수 있는가? 즉 혈액형의 아이와 실제 아이의 동일성은 어떻게 확인이 가능한가.

아무리 생각해도 이 아이 먼저 구해달라는 스티커는 현실에서는 전혀 쓸모없는 내용을 담고 있다. 그저 자기만족, 자기위안을 위한 현대적 부적일 뿐.